Call of Duty 4 от Infinity Ward был великолепен, а вот её предшественницу  (Call of Duty 3) от Treyarch считают “проходной” игрой в серии. Нет, он не так плох, как можно подумать, но сравнивать его даже с CoD 2 было невозможно… Вот, что говорит по этому поводу один из разработчиков CoD 3 - Noah Heller:

Есть вещи трудные для понимания простому игроку, и я уверен вы, парни, (обращается к прессе) понимаете намного больше их, так как можете взглянуть на индустрию игр изнутри. Call of Duty 3 был сделан с нуля всего за восемь месяцев разработки… Очень сложно создать великую игру за такое время. Call of Duty 3 очень хорошая игра. Я горд тем, что многие игроки по всему миру полюбили её… Но эта не та игра, по которой можно судить о команде разработчиков, ведь у нас было мало времени на “полировку” игры…

Посмотрите на лучшие игры последнего времени - Modern Warfare, BioShock, GTA IV. У их создателей было достаточно времени на доработку игр и посмотрите, какие шедевры получились! Modern Warfare поднял жанр экшенов от первого лица на новую высоту и сейчас мы не имеем права сделать Call of Duty World at War хуже, чем сделали парни из IW, иначе геймеры просто не будут в это играть. Ставки очень высоки.

На разработку CoD: World at War в Treyarch дали два года, и мы надеемся, что они, правда “выведут игры о второй мировой на новый уровень”.